viernes, 20 de septiembre de 2013

Nodo_1 Actividad integradora




Elaboración del problema prototípico.

Lluvia de ideas:

Los conceptos matemáticos aprendidos en el bachillerato son de varios niveles.
Algunos de los alumnos no han aprendido a demostrar en niveles avanzados
Es difícil vincular los contenidos de las asignaturas de matemáticas con la vida cotidiana
La interacción entre los alumnos es muy limitada
No se concreta el trabajo en equipo
Las dudas surgidas son muy específicas, no se abren a razonamientos generales
Frustración ante las fallas en la plataforma
El tiempo para profundizar los temas es corto
Falta de material bibliográfico
Escasa interacción docente/alumno

Listado de lagunas:

La interacción entre docente/alumno es limitada más allá de las herramientas.
Falta de interés de los alumnos por ir más allá de los conceptos.
Falta de tiempo para incluir materiales complementarios.
Restricción de los contenidos.


Situación problemática:

1. En las asignaturas avanzadas de matemáticas se intenta cubrir mucho material en el cuatrimestre, el problema se traduce en que los alumnos se ven apresurados en concluir sus actividades sin tener tiempo de reflexionar las implicaciones de los temas abordados, muchos de ellos únicamente se enfocan en la forma correcta de resolver tal o cual ejercicio. Es notorio cómo las actividades que requieren análisis les parecen más difíciles que las actividades operativas.
A su vez, los contenidos debido a su naturaleza abstracta son de difícil vinculación con los problemas cotidianos, es decir, parecen muy artificiales o simplemente abstractos.
La interacción con los alumnos es pobre, va más allá de las herramientas pues las formas que podrían ser utilizadas se ven subvaloradas, en varios casos los alumnos no abren canales de comunicación con otros alumnos o con el docente más allá de cuestiones sobre problemática de la página y con las actividades, no tanto con los contenidos.
Los foros no son vistos como un lugar de integración o enriquecimiento de ideas, pareciera que son un requisito más a cumplir para terminar las actividades requeridas en el curso. 


Situación problemática:
2. Pareciera que se lucha entre las ganas que tiene el alumno de aprender y el trabajo que debe hacer para cumplir su objetivo; ciertamente el terminar una carrera no es suficiente motivación. He notado que los alumnos interactúan únicamente para pasar respuestas a problemas de unos a otros lo cual evidentemente no ayuda a la comprensión de dicho problema y se contrapone con el objetivo inicial: comprender cierto conocimiento.

La interacción conmigo como docente marca ese mismo camino, la  gran mayoría de dudas surgidas entre los alumnos se relaciona con cómo resolver tal o cual problema y no en el camino de qué significa tal o cual contenido, cuáles son sus implicaciones y relaciones con otras áreas. 

Debido a que los problemas son abstractos no se vinculan con la cotidianidad se dificulta aplicar problemas que puedan ser resueltos en grupo, lo que ayudaría a cohesionar el grupo en una dinámica diferente, esto se debe a que usualmente cuando se pide que se resuelva en grupo alguna dinámica, la organización gira en repartir el trabajo y luego reunirlo para entregarlo con lo cual se pierde el objetivo inicial que es la discusión e intercambio de ideas.

Me parece que resolver el problema de incentivar la comunicación de forma que se pudieran analizar caminos distintos ayudaría a resolver el problema de la motivación que tiene el alumno ante su objetivo de aprender cierto tema y de manejar el pensamiento matemático. Para ello habrá que contestar la pregunta ¿por qué habiendo ciertos canales de comunicación, estos no son utilizados por los alumnos? Me parece que la respuesta gira en torno a las prácticas educativas en las que vienen inmersos los alumnos, es decir, la imagen de docente como algo superior, como orden o ley al que no debe importunarse. Habría que cambiar ese concepto para generar una relación más cordial con el alumno, para que viera al docente como una persona que puede guiar una discusión o complementar las investigaciones del alumno.

Otra cosa que me parece podría ayudar sería que se pudieran integrar distintas dinámicas para la comprensión de temas que requieren más análisis pero esto se ve limitado por la gran cantidad de temas que se espera que el alumno comprenda durante el cuatrimestre, yo como docente, intento sugerir algunos problemas o páginas con información complementaria pero estoy consciente de que los alumnos tienen una gran carga de trabajo por lo que no podrían poner la atención necesaria a los complementos que les sugiero.

Problema central:

Dificultad de llevar al alumno hacia un aprendizaje significativo.


Descripción del problema: 

La problemática de la educación para adultos es un tema que debe tratarse desde puntos de vista distintos a los que se utilizan para tratar los temas de la educación en general. Hay que entender que el adulto que aprende lo hace por motivaciones distintas a las que tiene un niño, es por eso que se debe vincular con actividades de la vida cotidiana, para que de esta forma sea más significativo, pero ¿qué hacer en temas como matemáticas que son a veces tan abstractas? No basta difundir aplicaciones prácticas como si se intentara justificar su estudio. El abordaje debe ser distinto.

En este sentido se debe cambiar la visión con la que está enfrascado el alumno de que para aprender matemáticas basta resolver ejercicios una y otra vez, se debe atacar el problema por dos frentes: El primero será enseñar no a resolver tal o cual tema sino a analizarlo para moldear en el alumno el pensamiento matemático, lógico y analítico.
El segundo será valorar ese conocimiento no con el poder práctico inmediato sino justamente con su poder analítico, de esa forma se motiva al alumno no sólo a resolver problemas para tener mejor manejo de los temas sino a buscar información sobre el surgimiento del problema, generar curiosidad.

Para cumplir estos objetivos se debe generar entre el alumno y el docente una relación cordial que promueva el cuestionamiento constante sobre los temas abordados, a su vez, generar entre los alumnos relaciones participativas que generen el intercambio de ideas, de saberes y de intereses. Que se genere una vinculación con diversas áreas tanto de la rama de las matemáticas como de otras ciencias.

Como lo menciona Knowles es muy importante mantener la motivación de los alumnos para que de esa forma podamos ayudarles a cumplir su objetivo, en este caso específico debemos analizar ¿cuál es la motivación que tienen los alumnos que eligen la carrera de matemáticas? ¿cuáles son sus expectativas?

Mantener y crear nuevos canales de comunicación nos ayudará a responder esas preguntas y a generar las soluciones adecuadas.


Referencia:

Knowles  M., Holton, E., Swanson, R. Andragogía, el aprendizaje de los adultos. México, Alfaomega, 2001.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Nodo_1 Diferencias Bauman/Pierre


Mapa conceptual de la lectura: El conocimiento, Bauman Z
Mapa conceptual de la lectura: Inteligencia colectiva. Pierre, L



Diferencias entre ambas lecturas.

Bauman, Z
Pierre, L
Visión pesimista de la modernidad, la educación vista como mercancía
Visión optimista, la educación vista como sujeto integrador de la sociedad.
Contraposición entre dos generaciones, en la que buscaba la estabilidad y entre la que rechaza la estabilidad.
Contraposición entre distintos modelos económicos que generan distintas dinámicas sociales, incluida la educación.
Análisis de el conocimiento como algo que puede aislarse para ser analizado
Análisis del conocimiento como base de un nuevo orden social y económico


Ideas fuerza.

1)      La tecnología y nuestra interacción con ella cambia constantemente con lo cual cambian nuestros referentes y los valores que otorgamos a la educación
2)      Podemos adecuar la educación a la tecnología y viceversa.
3)      Las competencias pueden adquirirse en un marco de vinculación con otros individuos.
4)      Debido a la gran cantidad de información y su relativamente fácil acceso, los procesos educativos se vuelven transversales
5)      Nuestra relación con la información ha cambiado, debemos analizar la forma en que este cambio sea enriquecedor para ampliar nuestro conocimiento.

Nodo_1 Desafíos del contexto sociodigital a la práctica educativa

Ideas fuerza.
1)      Somos nómadas en el espacio virtual, en las significaciones.
2)      La nueva forma de cultura nos obliga a replantearnos una nueva forma de relación docente/alumno.

3)      Como docentes debemos aprovechar las nuevas herramientas para crear un tipo de enseñanza más significativo.

Nodo_1 Educación líquida

Educación líquida, Zygmunt Bauman

Ideas fuerza.

  1. Las nuevas generaciones ya no buscan la estabilidad sino la dinámica.
  2. La educación ha cambiado de ser un conocimiento útil para toda la vida a un conocimiento de usar/tirar.
  3. La educación actual debe ajustarse a ese cambio constante en el que estamos inmersos.



martes, 10 de septiembre de 2013

Nodo_0 Andragogía

La andragogía es el estudio del aprendizaje de los adultos, puede ser comparada con la pedagogía en cuanto que esta última trata sobre el aprendizaje de los niños. En su libro Andragogía: El aprendizaje de los adultos Knowles menciona que “la educación de adultos es un intento de descubrir un nuevo método y crear un nuevo aliciente para el aprendizaje […] es un proceso por el cual los alumnos cobran conciencia de sus experiencias más importantes” un poco después menciona: “Una de las distinciones principales entre la educación para adultos y la educación convencional radica en el proceso del aprendizaje mismo. La experiencia del aprendiz cuenta tanto como el conocimiento del profesor.”

Por su parte, Lindeman (1926) identificó muchos supuestos sobre los que desean aprender que han sido sostenidos por investigaciones posteriores y constituyen el fundamento de la teoría del aprendizaje para adultos.
  1. Los aprendices son motivados para aprender mientras experimentan necesidades e intereses que el aprendizaje satisfará; por tanto, éstos son los puntos de partida apropiados para organizar las actividades del aprendizaje para adultos.
  2. El aprendizaje de adultos se centra en la vida; por tanto, las unidades apropiadas para organizarlo son las circunstancias de vida, no los temas.
  3. La experiencia es el recurso más enriquecedor del aprendizaje de adultos, por tanto, el método principal de esta educación es el análisis de la experiencia.
  4. Los adultos tienen una profunda necesidad de dirigirse a si mismos; por consiguiente, el papel del profesor es comprometerse en un proceso de indagaciones mutuas, en vez de transmitir sus conocimientos y evaluar a sus alumnos de acuerdo con él.
  5. Las diferencias individuales aumentan con la edad; por lo mismo, la educación de adultos debe procurarse las condiciones óptimas para considerar las diferencias en cuanto al estilo, tiempo, espacio y ritmo de aprendizaje.

Referencias:

Knowles  M., Holton, E., Swanson, R. Andragogía, el aprendizaje de los adultos. México, Alfaomega, 2001.

Velázquez, V. El aprendizaje de los adultos: Andragogía, join.org. Recuperado el día 29 de agosto de 2013 desde: http://www.join.org.mx/?p=6640

A. Nodos Problemáticos
¿Cuál es el rasgo general más característico de todos los Nodos Problemáticos?
Me gusta
No me gusta
Me parece mejor si ……
 Identifica un problema, lo relaciona con su contexto para crear conexiones y generar así un proceso de conocimiento. Es una recurso epistemológico.
 x











B. Vertientes Analíticas
¿Cuál es el rasgo general que define a todas las Vertientes Analíticas?
Me gusta
No me gusta
Me parece mejor si ……
 Visión amplia del nodo problemático que permite analizar el fenómeno desde distintas perspectivas y contribuir así a la solución del problema abordado
 x











C. Andragogía
¿De qué manera el enfoque andragógico contribuye a la formación del adulto?

Me gusta
No me gusta
Me parece mejor si ……
 Al relacionar los temas con la experiencia del adulto se motiva su aprendizaje, se sociabliza el conocimiento.
 x